취업 · 삼성전자 / 공정기술
Q. 반도체 취업 희망하는데 관련 성적이 안좋아요
안녕하세요, 전자전기 복수전공하고있고 3-1 재학중인 학생입니다. 이번학기에 반도체공학, 반도체 공정 수업을 들었는데 두 과목 B+, B0 성적을 받을 것 같습니다. 지금까지 전공평점은 3.95 정도이고 반도체 취업을 희망하는데 반도체 관련 과목 성적이 안좋으면 취업에 불이익이 있을까요..? 두 과목 모두 어려웠어서 공부를 했는데도 성적이 안좋을 것 같아요. B0는 재수강도 못하는데 어떻게 보완하면 좋을까요? 그리고 대기업에서는 전공 학점을 중요하게 본다고 알고있는데 취업시 원전공과 복수전공 학점 모두 동등하게 보는지 궁금합니다!
2026.06.16
답변 6
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 80% ∙일치회사학교채택된 답변
멘티님. 안녕하세요. 전공 평점이 3.95로 매우 우수하기 때문에 특정 두 과목의 성적이 조금 아쉽더라도 전체적인 학업 성실도 측면에서 불이익을 받을 확률은 낮습니다. 대기업 채용 과정에서는 원전공과 복수전공 학점을 각각 독립적으로 평가하기보다 전체적인 전공 이수 흐름과 직무 연관성을 종합적으로 검토합니다. 재수강이 불가능한 성적은 반도체 공정 실습 프로그램이나 외부 교육을 통해 직무 지식을 완벽하게 보완했다는 점을 강조하면 충분합니다. 남은 학기 동안 부족했던 이론을 정량적인 실무 경험으로 채워 넣는다면 면접에서도 본인의 직무 역량을 확실하게 증명합니다. 응원하겠습니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 62%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 전공평점이 3.95라면 충분히 경쟁력 있는 수준이며 반도체공학과 반도체공정 과목에서 B플러스와 B0를 받았다고 해서 취업에 큰 불이익이 생기지는 않습니다. 기업에서는 특정 과목 한두 개보다 전체 학업 성취도와 직무 적합성, 프로젝트 경험을 종합적으로 평가하는 경우가 많습니다. 오히려 지금부터는 반도체 관련 프로젝트나 캡스톤, 부트캠프, 인턴 경험을 통해 실무 역량을 보완하는 것이 훨씬 효과적입니다. 면접에서도 해당 과목을 통해 무엇을 배우고 어떻게 활용할 수 있는지를 설명할 수 있다면 충분히 만회 가능합니다. 또한 대기업은 원전공과 복수전공을 모두 참고하지만 단순 학점 숫자보다 전체적인 전공 역량과 직무 연관성을 더 중요하게 보는 경우가 많으니 현재 성적 때문에 너무 걱정하지 않으셔도 됩니다.
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
채택된 답변
b정도면 괜찮아요 d이정도만 아니면 괜찮습니다. 회설도 해당 회로과목 bc 분들도 오시는걸요 ㅎ 전체평점 좋으셔서 괜찮고 다만 요즘은 과목보다는 학부연구생 인턴 현장실습 등 공정 파리미터를 다루고 레시피짜고 수율올리고 이런 경험이 무조건 필요합니다. 현장스펙을 쌓으시길 바라며 나눠서보기보다는 전체평점 같이봅니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%인턴을 하시는 것을 적극 추천합니다. 일경험이나 현장실습도 도움이 되기는 하지만 이는 인턴과 비교하여서는 스펙의 정도가 낮습니다. 그리고 자격증 취득이나 교육이수보다 더 높은 수준의 스펙은 인턴이기 때문에 최종적으로는 이를 하시는 것이 맞다 사료됩니다.
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 57% ∙일치회사직무
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. B정도면 불이익 주진 않을거에요 그리고 다른 경험으로 커버 가능하니까 관련 활동 더 해보세요! 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 59%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 현재 전공평점이 3.95라면 경쟁력은 충분한 편이며 반도체 관련 과목 두 개의 성적만으로 취업에 큰 불이익이 생길 가능성은 높지 않습니다. 기업은 전체 학점과 전공 기반 프로젝트 인턴 경험 직무 적합성을 종합적으로 평가하는 경우가 많습니다. B0 과목도 재수강이 어렵다면 이후 반도체 관련 심화 과목에서 좋은 성적을 받거나 프로젝트와 교육 이수로 보완하시면 됩니다. 면접에서도 해당 과목을 통해 무엇을 배웠는지가 더 중요하게 작용할 수 있습니다. 또한 복수전공 학점 역시 직무와 연관성이 높다면 충분히 긍정적으로 평가받을 수 있으니 너무 걱정하지 않으셔도 됩니다.
함께 읽은 질문
Q. 공정실습 2회에서 3회로 추가해야할지?
안녕하세요, 4학년 여름방학을 보내고있는 인서울 전자공학과 학생입니다. 학점은 3.98/4.5입니다. 저는 반도체 업계로의 취업을 희망합니다. 해서 작년, 올해 서울대 반도체 공정실습과 SPTA 포토공정 실습에 참가하여 이미 2번의 공정실습을 경험했습니다. 그러나 서울대 반도체 공정실습에선 장비를 직접 다뤄보지 않고, 참관만 하였으며 SPTA 공정실습에선 포토공정을 직접 체험했습니다. 근데 내일부터 명지대에서 진행하는 공정실습 신청이 열린다고 하는데, 이를 참가 할지 말 지가 고민입니다. 이 공정실습은 기존에 참여한 공정실습들과 달리 증착장비 등 여러 다양한 장비들을 체험해 볼 수 있다고 해서입니다. 약 3박4일정도 진행한다고 알고있고, 가격은 대략 40만원 전후로 알고있습니다. 이미 2번의 공정실습 경험이 있는데, 이 명지대 공정실습도 참여하는게 좋을까요?
Q. 공정기술 취업시 tcad 과목이 도움이 될까요
안녕하세요 반도체 공정기술쪽 취업을 희망하는 전자공학과 학생입니다 제가 TCAD를 활용해 반도체 소자를 설계하는 수업(반도체소자설계)과 전력반도체 소자, 컨버터·인버터 등을 다루는 전력전자 수업 중에서 학점 여유로 인해 한 과목만 수강해야 하는 상황입니다. 저는 향후 공정기술 직무 또는 반도체 장비사 취업을 희망하고 있으며, 현재 GaN HEMT 관련 캡스톤 디자인을 진행 중이라 전력전자 수업에 더 큰 흥미를 느끼고 있습니다. 다만 TCAD 수업이 공정 조건과 소자 특성의 연관성을 다루는 공정설계 중심 과목이라는 점에서, 공정기술 직무를 준비하는 입장에서 자소서나 직무 연관성 측면에서 더 어필할 수 있는 선택이 아닐지 고민하고 있습니다. 공정기술 직무를 목표로 할 경우, 전력전자 과목과 TCAD 기반 공정설계 과목 중 어떤 선택이 더 적절한지 궁금합니다.
Q. 삼성전자 직무에 대해 고민이 있습니다
안녕하세요 선배님들. 삼성전자 지원을 준비하면서 직무 선택에 대해 고민이 있어 여쭤보고 싶습니다. 현재 파운드리사업부 평가 및 분석과 메모리사업부 공정기술 직무 사이에서 고민하고 있습니다. 저는 품질경영기사, 6시그마 BB 자격증을 보유하고 있으며 품질보증팀 인턴으로 근무하며 불량 분석과 신뢰성 시험 등의 경험을 했습니다.개인적으로는 경험상 평가 및 분석 직무가 더 핏이 맞는 것 같다고 생각하고 있습니다. 다만 주변에서 파운드리 평가 및 분석은 TO가 상대적으로 적다는 이야기를 많이 들어 고민이 됩니다. 현실적으로는 TO가 많은 메모리사업부 공정기술을 지원하는 것이 합격 가능성 측면에서 더 유리한 선택인지 궁금합니다. 혹시 두 직무에 대해 경험이 있으시거나 알고 계신 선배님들께서 조언 주시면 정말 감사하겠습니다. 읽어주셔서 감사합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.